Глава МВД Украины Виталий Захарченко вынес на Кабинет министров инициативу отрегулировать возможность доступа к информации в интернете.
"На мой взгляд, и вообще, в интернете очень много разной информации, к которой часть населения, например подростки, вообще б не имели возможности доступа. Эти отношения (в интернете) не совсем до конца у нас четко отрегулированы законодательством" – заявил министр.
Комментируя информацию о том, что днепропетровские подрывники пользовались инструкциями из интернета, Захарченко отметил, что в интернете много информации, к которой население вообще не должно иметь доступа.
Руководитель силового ведомства сообщил, что уже выступил с инициативой законодательно отрегулировать такие "отношения" в интернете.
"Мы уже выступили с такой инициативой - отрегулировать. Я могу, как министр внутренних дел, выходить с инициативой на Кабинет министров, для того, чтобы принимать соответствующие решения через Кабинет министров. Вот такие шаги мы сейчас и делаем", - сказал глава МВД.
Между тем, главный редактор сайта AIN.ua Артур Оруджалиев заявил, что любая попытка хоть как-то контролировать интернет - это сложное техническое решение, которое очень дорого стоит, и не дает 100% результата.
По словам Оруджалиева, попытки контролировать интернет всегда были и будут. При этом, по его убеждению, в самой по себе идее нет ничего плохого. "Другое дело, что, как всегда, все кроется в нюансах. Прежде всего, нужно понимать, что любая попытка хоть как-то фильтровать контент - это сложное техническое решение, которое, с одной стороны, стоит очень дорого (как минимум, десятки миллионов долларов) с другой - все равно не дает 100% результата", - сказал он.
"Глава МВД не стесняясь заявляет, что в интернете много информации, к которой население не должно иметь доступ. При этом он умалчивает о том, кто это будет определять и как? Гарантий того, что вслед за детским порно в запретные списки не попадут неугодные властям СМИ или этот инструмент не будет использоваться для любого давления, разумеется, нет. Поэтому пока остается радоваться и довольствоваться тем, что между словами чиновников и действиями в Украине мало общего", - добавил эксперт.
По его мнению, с одной стороны - не стоит опасаться законодательных инициатив ограничить интернет, с другой - остается вероятность давления как на владельцев сайтов, так и потребителей информации. "В текущих реалиях, я надеюсь, ни первым, ни вторым ничего особо не грозит, поскольку если даже на онлайн-СМИ начнутся какие-то репрессии, то перевести свои ресурсы за границу и избежать украинской законодательной плоскости можно в считанные часы. Но нужно помнить, что для решения проблем у нас далеко не всегда используется закон. Законодательная база и страна размещения веб-сайта быстро уходят на второй план в тот момент, когда к вам в гости внезапно придет группа ребят в спортивных костюмах", - пояснил редактор сайта.
"У нас нередко законы уходят на второй план, когда "нужно решить проблему", то есть власть может просто спровоцировать самоцензуру", - добавил он.
• Сайты телеканала Дождь и Эха Москвы под DDoS-атакой
• Касперский: вирусы Flame и Stuxnet имеют общие черты
• В Британии личности интернет-троллей можно будет установить
• Справку об отсутствии налогового долга теперь можно заказать по интернету
• Twitter добавил расширенные данные пользователей в сообщениях для Facebook
• Власти Китая затрудняют свободу ведения блогов
• Facebook запустила собственный магазин приложений
• ООН обеспокоена перспективой глобальной кибервойны
• Хакеры: пароли LinkedIn выложены во всемирную сеть